作者：周明华

　　去年3月19日，浙江嵊州市人民代表大会期间，人大代表在分组审议政府工作报告时，市人大常委会委员杜仁尧突然起身，拔拳打了人大代表黄林朝，审议一度中断。今年3月23日，事件有了处理结果———杜仁尧因殴打他人被处以500元罚款的处罚。(《东方早报》3月25日)

　　对于这一事件，该市人大常委会办公室主任吕忠林称，一个在沪发展，但对家乡慈善事业贡献大；一个是本地纳税大户。发生此事，我们很遗憾。

　　这样的事件格外让人惊讶，人大代表在庄严肃穆的纵议大政方针、民生方略的时候，竟然将个人的经济恩怨带到这里，失控使性到拳脚相向的地步。试问：连人大代表在处理经济纠纷时，都不首选法律而用挥起的拳头说话，那么，我们拿什么理由去说服大多数普通百姓依法办事。所以，这不是小事，更非吕忠林主任所言的“很遗憾”那么轻飘飘。

　　更让人费解的是，人大会上两代表动拳脚，这种已相当雷人的失责与失范行为，居然可以一拖就是一年整，而且还以如此不痛也不痒的“处罚杜仁尧500元”便画上句号。事实上，据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第30条规定，处罚代表有严格的程序，而据《治安处罚法》第23条和26条规定，杜仁尧的行为已明显构成“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行”和“其他寻衅滋事行为”的违法行为，只不过拘留需报请同级人大常委会批准而已。

　　而且，这种扰乱国家机关行为的性质还非常严重，其造成的负面影响很深。如果这等缺失参政伦理的行为都可以平安无事，那么，下一记“张狂”的拳头还会挥将而起。之所以杜仁尧这等高调，恐怕还是“对家乡慈善事业贡献大”的因素在起潜在作用吧。因为，杜仁尧是人大代表的同时，还是一名民企老总。

　　这与前些时间，民意广泛置喙的人大代表与政协委员里的老板、明星经常失职缺会的问题如出一辙。显然，这在一定程度上折射出了我们“唯经济和名人是从”的思维。这一思维使一些“金腕”与“星腕”只拿委员和代表的身份当成显赫的道具和闪亮的花瓶，而根本不向“道具”里注入有价值的元素。而一些地方人大与政协组织，似乎也默许了这些少数“金腕代表”与“花瓶委员”们的失职行为，看着他们将“委员代表”在名片上标示出来，让媒体报道出来，就是不在乎他们是否能成为遵纪守法、为民代言的时代楷模。